Att tro på spöken är ju en av de vanligaste övernaturliga övertygelserna. Att uppleva att ens avlidna nära och kära fortfarande finns med en kan ju upplevas tröstande för många, men det finns många goda skäl att anta att spöken inte är ett verkligt övernaturligt fenomen. Det gör ju också att man kan ställa sig tveksam till den yrkeskår av medium som mot betalning förmedlar kontakt med ens döda anh... »
När jag har suttit och funderat på inlägg till Skepchick så har jag märkt att de på senare tid har blivit svårare och svårare att komma på något jag vill skriva gällande “skeptiska” frågor som t ex alternativmedicin, religion eller medium. Inlägg som handlar om samhällsfrågor är däremot inte svåra att skriva. Det har i själva verket blivit allt tydligare att sociala frågor gällande t e... »
Vi har det jävligt bra i Sverige. Ja, åtminstone har kvinnliga feministiska skeptiker det väldigt mycket bättre här än t.ex. i USA. Vi som skriver eller skrivit här på Skepchick.se har på sin höjd mötts av oförstående. Några har kritiserat feminismen som sådan, ofta på enligt oss rätt märkliga grunder, men vi har i stort sett sluppit trackasserier. Vi har sluppit hot om våldtäkt, misshandel och mo... »
- Är det farligt? - Nej det är helt naturligt! Ett riktigt goddag yxskaft-svar. Men också något som ofta används av förespråkare till alternativa metoder och produkter. Vad säger de egentligen med ett sånt uttalande? »
Nyhetsmorgon presenterar pseudovetenskap som förespråkas av en kontroversiell forskare utan publikationer i ämnet, samt två försäljare varav en levererar en testimonial om behandlingens förträfflighet.Ibland når den dåliga TV-journalistiken häpnadsväckande lågvattenmärken. Ett sådant bottennapp var TV4 Nyhetsmorgon igår. »
I ett tal under The Amazing Meeting slängde fysikern Lawrence Krauss ur sig idén att frågan “varför” är fel fråga att ställa som naturvetare. Det var säkert menat som en fotnot men då jag inte är särskilt bra på fysik blev det detta som fastnade på allvar och följde med hem som ett frö till en bloggpost. Hur som helst: Varför är “varför” fel fråga? »
Nu börjar Stockholm Pride närma sig, och detta år kommer det vara ett särskilt awesome inslag – några av oss som bloggar för Skepchick.se kommer att delta i en paneldiskussion om feminism och vetenskap under titeln Vetenskap <3 Feminism! “Feminism och vetenskap har ett bitvis lite ansträngt förhållande. Hur sammanför man ett vetenskapligt synsätt med ideologi utan att varken vetensk... »
Något som nog få har missat är att Anja Pärson har kommit ut garderoben som, tja, kvinna som gillar kvinnor. Jag kan känna mig lite splittrad till nyhetsflödet gällande detta. Självklart är det jättebra att Anja erbjuder ännu en förebild för HBTQ-personer, men samtidigt kan jag ändå bli besviken över att media hanterar det som en breaking news som förtjänar löpsedelsplats när någon helt enkelt pra... »
