I ett tal under The Amazing Meeting slängde fysikern Lawrence Krauss ur sig idén att frågan “varför” är fel fråga att ställa som naturvetare. Det var säkert menat som en fotnot men då jag inte är särskilt bra på fysik blev det detta som fastnade på allvar och följde med hem som ett frö till en bloggpost. Hur som helst: Varför är “varför” fel fråga? »
Det finns en anledning varför jag aldrig kommer att sluta kalla mig själv feminist – denna anledning stavas Tomelilla Hyrkart. Här glömde uppenbarligen både jämställdheten, tidsenliga ideal och det grundläggande genustänket infinna sig. Det finns alltså uppenbarligen platser i Sverige som ännu inte ens trätt in i 1900-talet. »
Nu börjar Stockholm Pride närma sig, och detta år kommer det vara ett särskilt awesome inslag – några av oss som bloggar för Skepchick.se kommer att delta i en paneldiskussion om feminism och vetenskap under titeln Vetenskap <3 Feminism! “Feminism och vetenskap har ett bitvis lite ansträngt förhållande. Hur sammanför man ett vetenskapligt synsätt med ideologi utan att varken vetensk... »
Första gången jag läste om demisexualitet var för bara två månader sedan. Jag hade aldrig hört talas om det tidigare, jag hade egentligen aldrig ens reflekterat över att det kunde finnas fler än jag som har den här typen av sexualitet. Jag läste om asexualitet i tonåren, och i långa perioder kunde jag identifiera mig med det. »
